sorular içinde ara
yeni soru sor
son sorular
son cevaplar
kategoriler
  • süslü
  • moda alışveriş
  • kuaför & güzellik merkezi
  • sağlık
  • spor
  • gönül işleri
  • aile arkadaş ilişkileri
  • cinsellik
  • eğitim & kariyer
  • seyahat
  • pet
  • sanat
  • bürokrasi
  • diğer
girdi yaz
medya ekle
  • linki kopyala
  • şikayet et
  • girdiler (2)
  • medya (0)

1. 25 mayıs akşamı maçka "demokrasi" parkı'nda öpüşen gey bir çifte, güvenliğin bu sebeple dayak attığına dair (link: http://www.kaosgl.org/sayfa.php?id=23866 kaosgl haberi)

olayın iğrençliğinin yanında ekşisözlük'te (link: https://eksisozluk.com/macka-parkinda-escinsel-ciftin-dayak-yemesi--5377716?a=popular yazılanların) iğrençliğine değinmek istiyorum:

genel tutum, iki erkeğin öpüşmesinin "en az" güvenliğin dayağı kadar yanlış (gizlinot: ve her nasılsa yobazlık) olduğu. ramazan'da ulu orta öpüşülmemesi gerektiğini yazanlar (gizlinot: ramazan dayağı sezonu açıldı), olayın ramazan öncesi olduğunu fark edince beyanlarını: "hmm ılsın ımı bırısı tirkiye"ye çevirmişler. tabii ki sonunda konu "ulu orta öpüşürsen olacağı o"ya dönmüş. (bkz: o saatte orada ne işi varmış) (bkz: mini etek giymeseymiş). girdilerde içinde yaşadığımız toplumu bildiğimiz ve buna göre davranmamız gerektiği öğütlenmiş. oldu o zaman, içinde yaşadığımız toplum neyi talep ediyorsa onu yapalım ve gerçekleştirmediğimiz her toplumsal beklenti için dayak yememiz müstahak olsun. "güvenlikler de istemiştir, olan var olmayan var", "kıskanmıştır, tek yakalasa acımazdı" ve "güvenlikler ibnelik yapmış" gibi tecavüz ve gey şakalarını da unutmamak lazım <3 otuz bir çekmekten kafası uçmuş bir arkadaş "öpüşmenin bir çeşit oral seks olmasından ötürü" çiftin yaptığının kamusal alanda seks olduğunu söylerken beyni buharlaşan bir arkadaş da homofobik olduğunu "ifade özgürlüğü" kavramı altında beyanat vermiş (gizlinot: neftet ve şiddet nasıl ifade özgürlüğü olabilir?). türkiye'de neden kadın çift olmadığını ve bunların neden hep geylerin başına geldiğini sorgulayanlar için kadıköy'ün ortasında park güvenliğinin taburesini üstüme fırlatmışlığı olduğunu belirteyim (gizlinot: ben de ona geri fırlattım).

demek istediğim, bu şiddet toplumun/dünyanın yarısını oluşturan (gizlinot: yani azınlık olmadığı halde) "kadınlara bile" varsa çoğunluk olmayan her bireyine vardır. yeter ki bir şekilde "onlar tarafından" "onlardan farklı" biçimde kategorize edilmiş olunsun. oturup o kadar çöp yorumun analizini yapacak değilim ancak görünen o ki bu insanlar toplumumuzun büyük bir parçasını oluşturuyor.

ve bu toplumda şiddet sevmekten daha meşru.

29 mayıs 2017 08:03

2. Sevgiye bu denli nefret duymak...

Ne hakla diye burada söylendikçe daha da aciz bir konuma düştüğümü düşünüyorum ama yani hakikaten ne hakla... Sen nasıl hiç tanımadığın hiçbir fikrinin olmadığı insanlara sadece birbirlerini sevdikleri için böyle bir muameleyi reva görebileceğini düşünebilirsin? Nasıl büyük bir nefretle toplum olarak böyle insanlar yetiştiriyoruz. Kendimi dışarıda tutamıyorum maalesef. Bu toplumda bu toplumu yaratan besleyen içerisinde bulunan herkes bence bu nefretten sorumlu.

29 mayıs 2017 16:11