yeni
popüler
    sorular içinde ara
    yeni soru sor
    son sorular
    son cevaplar
    kategoriler
    • süslü
    • moda alışveriş
    • kuaför & güzellik merkezi
    • sağlık
    • spor
    • gönül işleri
    • aile arkadaş ilişkileri
    • cinsellik
    • eğitim & kariyer
    • seyahat
    • pet
    • sanat
    • bürokrasi
    • diğer
    girdi yaz
    medya ekle
    • linki kopyala
    • şikayet et
    • girdiler (2)
    • medya (0)

    2. Kendimi bildim bileli bir yaradan'ın, vahiylerin, kutsal kitabın olduğuna inanmaktan ziyade 'varsayarım' ve ona göre yaşarım, çünkü birebir görmediğim, tanık olmadığım bir varlığa körü körüne inanmam. Mesela sahip olduğum şeylere şükrederim, korktuğum gecelerde, merhum ziyaretine gittiğimde veya olmasını istediğim bir şeyde bildiğim birkaç duayı ederim. Ancak namaz kılmak, oruç tutmak, kurban kesmek, evlenene kadar cinsellik yaşamamak gibi islamın bize tavsiye ettiği -herhangi bir din veya mezhep de olabilir, ben kendi açımdan örnek veriyorum- ve ailemiz tarafından bize dayatılan bu ve bunun gibi kavramları uygulamayı kendi açımdan gereksiz buluyorum. Lisede din dersinde bu kavramı öğrendiğimden beri kendimi agnostik olarak tanımlıyorum, çevremdekiler "ben agnostiğim" cümlesini duyunca bi *ha ?* oluyorlar swh. ancak konu üzerine biraz konuşunca Müslümanlığın aslında iyi bir insan olmak olduğunu, her vatandaşın toplum içerisinde nasıl davranması gerektiğini belirleyen ve bilimle de açıklanan hijyen kurallarının bütünü olduğu sonucuna varıyoruz. Mantıklı gelse de nedense toplumumuzda genellikle (genellemeye tabii tutmuyorum) ailemiz tarafından şu duayı ezberle, sahura kalk, cuma namazına gidelim vb örneklerle Müslüman olmaya zorlanıyormuşuz gibime geliyor. Oysa islam'ın okumamızı gerektirdiği kitapta 'oku', 'sorgula' kavramları da geçiyor.

    27 nisan 2022 21:48

    1. üzerinden ignostisizm'e kaydığım akımdır. ben bunun neden bir felsefe, bir düşünce olduğunu da anlamıyorum ayrıca. tanrının varlığının kanıtlanamayacağını söylüyor. e tabii ki kanıtlanamaz. kanıtlanabilecek olsa din olmazdı bilim olurdu. imanın özeti bilmeden kanıt olmadan doğruluğunu kabul etmek. inananların kesin bilimsel bir kanıtı yok. olsa bütün dünya o kanıtlanmış dinden olurdu zaten. bu yüzden teolojik fikirlerden biri olarak ele alınmaması gerektiğini düşünüyorum. tanrı gözlenemeyen bir varlık, dolayısıyla kimse bilmiyor, yani herkes agnostik.

    tanrıyı umursarken şöyle özetlerdim:

    şu an kapınızda biri olduğunu söylesem, var olduğuna inanabilirdiniz, veya olmadığına inanabilirdiniz, fakat kapıya gidip biri var mı diye bakana kadar bilemezdiniz.

    hatta söylüyorum, kapınızda biri var.

    agnostisizm de bu işte. ölüp ne var ne yok bakana kadar bilmek imkansız, kitapların hayalgücüyle mi vahiyle mi yazıldığını bilmek imkansız. inanıp inanmamak opsiyonel.

    28 ocak 2016 22:40 28 ocak 2016 22:48