sorular içinde ara
yeni soru sor
son sorular
son cevaplar
kategoriler
  • süslü
  • moda alışveriş
  • kuaför & güzellik merkezi
  • sağlık
  • spor
  • gönül işleri
  • aile arkadaş ilişkileri
  • cinsellik
  • eğitim & kariyer
  • seyahat
  • pet
  • sanat
  • bürokrasi
  • diğer
girdi yaz
medya ekle
  • linki kopyala
  • şikayet et
  • girdiler (1)
  • medya (0)

1. sözlüğün kurallarına göre girdinizin kabine gitme sebeplerinden biri. şöyledir: entryler diğer yazarlara cevap niteliğinde olmamalı ve tanım - yorum içermelidir.

cümle aslında net gözüküyor ancak modların kafalarına göre uygulamaları sebebiyle anlaşılmaz bir hal alıyor. sözlük zaten birbirine cevap niteliğinde entrylerden oluşan bir platform, sadece burası değil tüm sözlükler öyle. önemli olan cevap niteliğinde olan entrynin tanım ve yeni bir yorum içermesi, yani en azından ben şimdiye kadar böyle algılıyordum. yazdığım çok şey de kabine gitti, normal gerekçelerdi, sildim düzelttim. yalnız bir entrimin "cevap niteliğinde" diye silinmesi saçma geldi.

anlamadığım nokta şu: sözlükteki hemen hemen her enrty aslında cevap niteliğindeyken modların "objektif" entry silme kriteri nedir?

bu kuralı netleştirmeleri gerekiyor.

edit: kural şöyleymiş: girdiler tek başına (önceki girdilerden bağımsız olarak) okunduğunda anlaşılmıyorsa cevap niteliğinde girdi olarak kabine gidiyormuş. çünkü bu tarz girdiler pratikte şöyle bir sıkıntı yaratıyormuş, cevap verilen yazarlar girdilerini sildiğinde, konuk statusune gectiginde vs basliklar anlamsiz girdilerle dolu oluyormuş. bence makul bir açıklama, benim girdim de tek başına okununca anlaşılmıyor olabilir, sözlerimi geri aldım.

17 mart 2017 10:05 20 mart 2017 10:25