yeni
popüler
    sorular içinde ara
    yeni soru sor
    son sorular
    son cevaplar
    kategoriler
    • süslü
    • moda alışveriş
    • kuaför & güzellik merkezi
    • sağlık
    • spor
    • gönül işleri
    • aile arkadaş ilişkileri
    • cinsellik
    • eğitim & kariyer
    • seyahat
    • pet
    • sanat
    • bürokrasi
    • diğer

    içerik listesi

    henüz içerik eklenmemiş.

    2.0
    girdi yaz
    medya ekle
    değerlendir
    • linki kopyala
    • şikayet et
    • girdiler (544)
    • oylar (109)
    • medya (4)
    2

    544. Yıllar önce kabını çok şirin bulmuştum ve kabı turuncu kendisi pembe olanının rengini beğendiğim için almıştım(gizlinot: 3 tane bitirdim) sonra kabı lila üstündeki yazısı pembe olanını annem almış. O da bitmiş. Nemlendirmesi yetersiz evet. Çocukluk anılarımı hatırlatıyor bana. Bir zamanın popüler lipbalmı.

    29 nisan 17:20

    543. Kesinlikle Maybelline'e yakıştıramadığım ürün. Hiçbir etkisini göremediğim gibi ucuz merdiven altı kozmetikleri gibi plastiğimsi bir kokusu ve yapısı var. Ben aldığıma pişman olmuştum. 

    7 nisan 20:30

    542. Nemlendirme konusunda başarılı olduğunu düşünmüyorum. Bende mor olanından var ve bazen dudaklarıma biraz renk versin diye sürüyorum. Kokusu ve tadı mükemmel ama asıl amacını gerçekleştirme konusunda ne yazık ki vasat.

    28 mart 19:31


    1

    541. nemlendirme özelliği yok bu ürünün. halihazırda çatlamamış bakımlı dudaklara sürerseniz eğer, renginden memnun kalabilirsiniz pembe olanının. ben kendime pembe ruj yakıştırmamama rağmen pembe olanın dudağımdaki duruşunu beğenmiştim. belli belirsiz ruj almak isteyenler düşünebilir. gerçi ona gelene kadar gerçekten nemlendiren bir sürü transparan yapıda ruj vardır ama ben bilmiyorumdur çünkü pembe ruj sevmiyorum. hatta sevdiğim tek pembe ruj (link: https://www.suslusozluk.com/rimmel-london-lasting-finish-matte-by-kate-moss-105-ruj?i=1081010 vardı), onu da artık üretmiyorlar. kokusu güzel. paketlemesi pratik ve sevimli. nemlendirme özelliğinin olmaması ve pembe rengine elimin çok gitmemesi sebepleri ile elimde bozulana kadar durdu, sonra da atıldı. bir daha da alacağımı sanmıyorum.

    17 mart 15:52

    540. Kesinlikle nemlendirmiyor, sadece tatlı bir doğal renk veriyor dudağıma ancak o da kısa sürüyor geçici. Bir daha da almam.

    17 mart 08:28

    1

    539. sahra çölü görüntüsünde çok kuru dudaklara sahip değilim lakin benim dudaklarımı bile nemlendirmedi bu ürün. anlık tamamen, birkaç saate yine kuru görünüme geri dönüyor. yağlı bir yapısı var balm gibi değil de yağlı krem gibi. renk desen vermiyor. neden hala piyasada acaba kim kullanıyor bunları merak ediyorum

    17 mart 00:47

    1

    538. En gereksiz ürünlerden birisi. Kokusunu al,geri kalanı çöpe at...

    17 mart 00:25


    1

    537. Bir türlü ısınamadım ben buna. Nemlendirme özelliği sıfır denilebilir. Çevremde de memnun kalana hiç rastlamadım. Renk verme konusunda da başarısız. Ayrıca dış görünüşü çok renkli olunca içine çok özen gösterilmediği hissini veriyor.

    16 mart 23:25

    1

    536. Hayatımda gördüğüm en gereksiz ürün. Amacı nemlendirmek ama nemlendirme ile uzaktan yakından alakası yok. Şirin bir ambalajı var onun haricinde hiçbir özelliği yok. Bir aralar övülüyordu bayaa ve almış bulundum bende ama ürün ne işe yaradığını kendi de bilmiyor.

    16 mart 15:59 17 mart 06:02

    535. İlk çıktıklarında liseye gidiyordum. Mahalle marketine her renginden getirmişlerdi ve her market alışverişimde yeni bir rengini alıyorum. Koleksiyon yapmaya çalışmıştım sözde :d Dış görünüşlerinin güzel oluşu dışında hiçbir özellikleri yok. Hele dışı mor olan felaketti. Simli, açık şeftali gibi bir rengi vardı, öyle yağlı ve yapay parfümlü bir tadı vardı ki dudaklarımda 5 dk durmasına bile tahammül edemiyordum :D 

    Sonra tek tek çöpe gittiler :/

    16 mart 12:14