yeni
popüler
    sorular içinde ara
    yeni soru sor
    son sorular
    son cevaplar
    kategoriler
    • süslü
    • moda alışveriş
    • kuaför & güzellik merkezi
    • sağlık
    • spor
    • gönül işleri
    • aile arkadaş ilişkileri
    • cinsellik
    • eğitim & kariyer
    • seyahat
    • pet
    • sanat
    • bürokrasi
    • diğer
    girdi yaz
    medya ekle
    • linki kopyala
    • şikayet et
    • girdiler (11)
    • medya (0)

    1. Muadil spekülasyonu yapilan ve aslinda o kadar benzemeyen urunler icin reddit’te bir thread gordum ordan esinlenerek ayni konuyu burda da acayim dedim: 

      (bkz: Hourglass ambient lighting powder diffused light)  

    x

    (bkz: Wet n wild reserve your cabana bronzer) 

    Diffused light cok transparan baked oldugu icin sert  ve ince iken reserve your cabana daha kalin, az sikistirilmis ve isiltili.

    19 şubat 23:03 19 şubat 23:09

    2. tarte shape tape ve makeup revolution conceal and define diyerek ikinci girdiyi de ben girmiş bulunayım. ikisi de çok yoğun renk veren kapatıcılar olmakla beraber, dağıtıldıkları zaman makeup revolution çok daha az kapatıcılık sağlıyor. tarte'ın ününün kapatıcılığından geldiği düşünülürse muadil olduklarını düşünmüyorum

    19 şubat 23:24

    3. Nars dolce vita lip pencil×flormar supermatte 212

    20 şubat 00:24

    4. Nyx blame it on midnight far ile bobbi brown camel veya mac soft brown muadil değil

    20 şubat 00:43

    5. Physicians formula butter bronzer, benefit hoola bronzer. İkisini de ayrı ayrı seviyorum ama muadil değiller bence. Butter çok yumuşak, hoola daha sert bir yapıda. Hoola daha kalıcı, butter daha çabuk uçuyor. Duruşları benzer olabilir ama aynı denemez.

    20 şubat 02:29 20 şubat 02:30

    6. Pastel stardust highlighterlar ile the balmın highlighterları muadil değil. The balmınkinler kendini belli ederken ve daha çok parlarken pastelin aydınlatıcıları uçup gidiyor ve gözenekleri daha çok belli ediyor.

    2.olarak ise wetn wild photo focus far bazı ile the balmın far bazı aynı değil. İkisini de kullandım ama hem farın rengini aktarmaları , hem göz kapaklarını kurutma oranları , hem sabitlenme hızları hem de çizgilenme yapıp yapmamaları aynı olamaz.

    20 şubat 03:07

    7. Mac velvet teddy ile wet n wild bare it all muadil değil. Renk olarak dudakta duruşları kesinlikle çok farklı. Yapı olarak zaten hiç benzemiyorlar.

    20 şubat 09:17

    8. Balm’ın mary lou’su ile w7 glowcomotion aydınlatıcısı. Birçok yerde muadil gösteriliyor ama değil. Mary lou daha pırıl pırıl bir parlak, daha yumuşak yapılı, yumuşak yapılı olduğu için en küçük bir darbede param parça oluyor üstelik yüzde baya sarı sarı duruyor. Simli duruyor ve kimle öpüşseniz sim sim o kişiye de transfer oluyor mary lou.

    W7 ise daha sert, düşer düşmez un ufak olur stresi yok. fazla kaçırdığınızda asla disko topuna dönmeyeceğiniz daha doğal günlük bir aydınlatıcı. Kesinlikle sarı değil. Daha uygun fiyat olarak.

    Mary lou bu kadar gömülmeyi hakediyor mu bilmiyorum ama ikisini de kullanmış ve abartılı highlighterdan hoşlanmayan biri olarak glowcomotion beni daha çok tatmin ediyor. 

    20 şubat 10:35 20 şubat 10:38

    9. - the balm hot mama ile nars orgasm allık muadil değil. Hot mama'da şeftali tonu baskın orgasm'da pembe. Ayrıca yapı, yüzde duruş, kalıcılık vesaire bakımından benzemiyorlar.

    - the balm mary lou manizer ile becca moonstone aydınlatıcıyı benzetenler var. Bence bu ikisi de asla muadil değil. Moonstone mary lou'dan daha açık bir şampanya rengi, yapısı yumuşacık ve kalıcılığı çok daha fazla. Gözeneklere birikip toz toz durmuyor.

    20 şubat 14:08

    10. mac chili ruj ile golden rose velvet matte 25 muadil değil. 

    golden rose daha kırmızı, mac ise daha kiremit rengi duruyor. 

    her yerde mac chili muadili arıyordum ve golden rose'da karar kılıp aldım ama hayal kırıklığı oldu. 

    21 şubat 21:06