yeni
popüler
    sorular içinde ara
    yeni soru sor
    son sorular
    son cevaplar
    kategoriler
    • süslü
    • moda alışveriş
    • kuaför & güzellik merkezi
    • sağlık
    • spor
    • gönül işleri
    • aile arkadaş ilişkileri
    • cinsellik
    • eğitim & kariyer
    • seyahat
    • pet
    • sanat
    • bürokrasi
    • diğer
    girdi yaz
    medya ekle
    • linki kopyala
    • şikayet et
    • girdiler (79)
    • medya (2)

    79. insanların hiç düşünmeden nasıl da yalan yanlış konuşabildiğini gösteren başlık oldu bana. 

    doğada sadece zevk için seks yapan tek hayvan insan değildir, bilmemek ayıp değil ama bilmediğini bilmemek benim gözümde büyük ayıp. "ben bunu söylüyorum ama neye dayanarak söylüyorum acaba" diye hiç mi düşünmüyorsunuz? nerede gördünüz okudunuz hangi makaleden aldınız o bilgiyi, hangi araştırmaların sonucuymuş, ya da aksine hiç mi rastlanmamış, hiç mi merak edip sorgulamıyorsunuz? insan gerçekten hayret ediyor. 

    bilinç işin içine girecekse, karnı burnunda hamile olduğu halde seks yapan, oral seks yapan, mastürbasyon davranışı kendiliğinden ortaya çıkan ya da stimülasyon ile sonradan kazandırılabilen, fertil evrenin tamamen dışındayken seks yapan hayvanları da bir araştırın. içgüdü ya da bilinç, nereden bakacak olursanız olun bir sürü kaynak var.

    neyse.

    seks tabii ki yeme-içme gibi bir ihtiyaç değildir. maslow'un piramidindeki yeri uzun yıllardır tartışma konusu zaten. seks yapmadan yaşayan insanlar da var, veya seks yapmadığımız zaman ölmüyoruz, dolayısı ile diğer fizyolojik ihtiyaçlar arasında olması kafa karıştırabiliyor. bu aslında olaya hangi açıdan baktığınızla da alakalı, üreme ve soyunu devam ettirme açısından ele alırsanız, bir hayvan olarak insan için evet ilk basamaktadır. Zevk, duygusal tatmin, şehvet vesaire tarafından bakarsanız ilk basamakta değil. 

    17 yaşından beri cinsel olarak aktifim, uzun zaman seks yapmadan geçirdiğim dönemler de oldu, düzenli seks hayatımın olduğu dönemler de. tamamen kendi gözlemim ve tecrübem, düzenli ve iyi seks hayatımın olduğu her sevgilimle çok daha sağlıklı bir ilişkim oldu, düzenli seks hayatım olan her dönemde bedensel ve zihinsel olarak çok daha sağlıklı oldum, daha dingin, daha mutlu, daha tasasız, enerjik, artık her neyse. içinde seks olmayan bir ilişki düşünemem mesela, bu ilişkiye sağlıklı bir ilişki gözüyle bakmam da zor, ama altını çiziyorum, bu tamamen kendi tecrübeme dayanan subjektif bir fikir. 

    21. yüzyılda hala tabu olması, misal doğmamış çocuğa edilmiş bir ayıp gözüyle bakılması, ise sadece üzüyor. ota boka empati kurabilen bir insan olarak bu konuda denesem de yapamıyorum, iki kat üzülüyorum falan. öyle. 

    10 eylül 2021 17:38

    78. Sadece insanlar değil, zevk için seks yapan pek çok hayvan var. İlk aklıma gelen ise yunuslar..

    9 eylül 2021 15:10

    77. bir ihtiyaç değil hazdır. ama haz almak, zevk bir ihtiyaçtır.

    9 eylül 2021 14:25


    76. sert seks seven bir çift ilişkileri esnasında choking (elleriyle partnerin boğazını sıkmak) adlı fanteziyi gerçekleştirirken adam kadını "yanlışlıkla" öldürüyor. ilişkimiz rızaya dayalıydı, chokingden zevk alıyordu, seks esnasındaki coşkuyla farkedemedim ve onu öldürecek kadar nefessiz bıraktım şeklinde bir savunma yapıyor. bu tarz savunmalara "50 shades savunması" ya da "sert seks cinayet savunması" deniyor.

    partnerini öldüren (link: https://www.theguardian.com/uk-news/2021/sep/07/darlington-man-jailed-for-four-years-for-choking-woman-during-sex bu) adam sadece 4 yıl 8 ay ceza alıyor. cezaların komikliği insanları cesaretlendirmiş olacak ki bu savunmayı sık sık görmeye başladık. (link: https://www.thetimes.co.uk/article/british-backpacker-grace-millane-liked-rough-sex-new-zealand-murder-trial-hears-vssw986qf bir başka sert seks cinayeti)

    tehlikeyi farkedebildiniz mi? sevgiliyken ve evliyken ilişki içerisinde tecavüze uğradığınızı kimse kabul etmez. sevgililik ve eş olma durumunda otomatik olarak sekse rıza gösterdiğiniz varsayılır. sizi ne hukuk dinler ne diğer insanlar. bir de sert seks, bdsm seviyorsanız, en azından karşı taraf bunu iddia ediyorsa sizi ölüme götüren şiddete rıza gösterdiğiniz varsayılır. bir kadını öldürmek için onun partneri olduğunuzu, rızaya dayalı sert sekste yanlışlıkla boğarak öldürdüğünü iddia etmeniz sizi kolaylıkla cezadan kurtarır.

    bir insanı nefesi kesilsin, çırpınsın ve bu durum size cinsel zevk versin kastıyla boğuyorsunuz ve aldığınız ceza bu. savunmanız ölü bir kadının rızası.

    bir erkek "kadınlara vurmaktan zevk alıyorum" dese ona tehlikeli, psikopat etiketi yapıştırıp canımız için kaçıyoruz. ama bir erkek "kadınlara vurmaktan, partnerimin acı çekmesinden, nefessiz kalmasından, ağlamasından cinsel haz duyuyorum, sana bunu yaparsam erekte olurum" diyince her şey normal oluyor. üstelik sert seks, bdsm gibi şeylere kapalı olduğunuz için yargılanıyorsunuz.

    seksi karşı tarafa acı verme, ona hükmetme şeklinde sadistçe bir güç oyununa çeviren birinin psikolojisi nasıl sağlıklı olabilir? böyle birine nasıl güvenilebilir? cinsel anlamda çok uç şeylerden erekte olan insanları yargılarken kadın dövmekten zevk almayı neden yargılamıyoruz? boğularak öldürülen grace'in vücudunda sayısız morluk bulundu, adı "sert seks" olmasa buna işkence derdik.

    kaldı ki bir insana rızası hatta talebi olsa dahi eziyet edilemeyeceğine, öldürülemeyeceğine ilişkin kanunlarımız var. diğer ülkelerde seks içindeki şiddet eylemlerinin de bu kapsama alınmasına yönelik kanun tasarıları tartışılıyor. yani sert seks rızaya dayalı olsa dahi onu uygulayanın sorumluluğu doğacak.

    kimseye bunu yapmayın diyemem ama karsı taraftan sert seks, bdsm, seks hakimiyet göstergesidir tarzı şeyler duyuyorsanız 10 kere düşünün. size acı vermekten hoşlanacak birinin "hayır" cevabından sonra oldu o zaman unutalım bu konuyu diyeceğini sanmıyorum. iradeniz kırılana veya zayıflayana kadar tekrar tekrar şansını deneyecektir.

    8 eylül 2021 20:56

    75. Bence ihtiyaç değildir. İhtiyaç olsaydı kendini aseksüel olarak tanımlayan insanlar var olmazdı gibi? herkes için zorunlu ihtiyaç demek yerine kişiden kişiye değişebilen bir ihtiyaç diyebiliriz belki. 

    Ayrıca ihtiyaç ne demek? Olmazsa olmaz veya olmazsa büyük sıkıntı yaşanır demekse eğer, bu eylemi gerçekleştirmeyi tercih etmeyen insanların varlıklarını sağlıklı bir biçimde sürdüremiyor olması gerekirdi. 

     

    Aklıma çetin çetintaş geldi, başak kablan kendisiyle röportaj yapmıştı ve çetin yıllardır seks yapmadığını ve bu durumdan gayet hoşnut olduğunu, eksikliğini hissetmediğini söylemişti. Mastürbasyon da yapmıyormuş sanırım, detayını merak eden gidip izleyebilir. Bu adamla sevişmenin hayalini kuran nice kadınlar vardır kim bilir.. ama kendisi tercih etmiyor. Dışardan görünen kadarıyla kendisinin ciddi fiziksel veya mental bir sağlık problemi de yok. İşinde gayet başarılı, fiziksel olarak güçlü ve gayet neşeli bir adama benziyor

    28 ağustos 2020 21:54 28 ağustos 2020 21:58

    74. ihtiyaçtır. öyle olmasa maslov'un ihtiyaçlar (link: https://www.simplypsychology.org/Maslows-Hierarchy-of-Needs.jpg piramidi)nde yer almazdı (intimacy'nin içinde değerlendirin).

    burada tartışılması gereken şey ihtiyaç olup olmaması değil, bence ne kadar acil ihtiyaç olduğu olmalıydı (tam ifade edememiş olabilirim, şöyle deneyeyim: seks gerçekten 3. basamak ihtiyaç mı olmalı? alt basamak bir üsttekine göre daha önemli, daha temel ihtiyaçları simgeler). yani seks mi daha önemli (3rd step, intimacy) yoksa özgürlük mü (4th step, freedom).

    28 ağustos 2020 20:33

    73. Seks bir ihtiyaçtır, canı isteyen herkes karşı tarafın rızası dahilinde (çocuklar hariç) istediği kişiyle bu ihtiyacı giderebilir. Tek gecelik de gayet sağlıklı şekilde yaşanır ve partner unutulur.

    Duygularından arınamayan ve sadece onlarla hareket eden insanlar, herkesin kendileri gibi olduğunu sanarlar. Ama yanılırlar. Zaten henüz tecrübe edilmeyen şeyler konusunda bu imkansızmış gibi ahkam kesilmez. Ama bu da zamanla öğrenilir.

    "Günümüzde ne yazık ki çevre baskısından dolayı kadınların çoğu cinsel ihtiyaç hissetmediklerini iddia etseler ve ilgilerini çekmediğini söyleseler de, bu bir yalandır ve doğaya aykırıdır. "

    (link: https://evrimagaci.org/seks-insan-cinsel-tepki-dongusu-orgazm-ve-evrimsel-kokenleri-237 Alıntı)

    28 ağustos 2020 19:09


    72. Bir ihtiyaç değildir, zevktir. Çekim duyduğunuz insandan aslında -fiziksel veya ruhsal fark etmeksizin- hoşlanıyorsunuzdur. Dolayısıyla tanımadığınız biriyle tek gecelik bir ilişki yaşasanız bile arada duygu vardır. Duygunun adı ve miktarı değişkenlik gösterebilir ama vardır.

    Mesleği gereği yapan insanların büyük bir çoğunluğu duygusal boşluk türevi hisler yaşadıklarını söylerler.

    Günümüzde bu konudaki algılarımızla oynamak adına çok uğraşıyorlar ama hayır kız kardeşlerim, çok sevmediğiniz biriyle yapmak zorunda değilsiniz. Evlenene kadar bakire kalabilirsiniz. Yani bunu ihtiyaç olarak görmek zorunda değilsiniz. Bu geri kafalılık değil bir tercihtir.

    İhtiyaç nedir? Homeostasidir. Seks yapmadan ölen çok insan var, demek ki neymiş? Zevkmiş.

    28 ağustos 2020 18:38

    71. hakkında bu kadar az girdi yazılmasına şaşırdığım başlık. ülkede seks ile aşkı bağdaştıran (yani seks yapmak için illa aşık olmanız/sevmeniz gerekir) diyen ne çok kadın varmış. halbuki bu tamamen toplumsal cinsiyet kodlarıyla ilgili. seks bir ihtiyaç ve tamamen aranızda çekim olan biriyle de yapabilir bir insan (kadın). yeni neslin bu konuda daha açık fikirli olduğunu görüyorum, bu sevindirici.

    edit: "evlenene kadar seks yapmak zorunda değilsiniz" diyerek aydınlanma yaratan arkadaş, erkekmiş:)

    28 ağustos 2020 18:28 28 ağustos 2020 21:23

    70. Haz ve uyumluluğun kimyasıdır. İçerisine bir de aşk giriyorsa, tensel çekim de var ise tadından yenmeyen aktivite.

    Nasıl ki dinlemekten sıkılmadığınız, sizi iyi hissettiren bir şarkıyı dinlerken, gözlerinizi kapatırsınız ve uzaklara dalarsınız. Aldığınız zevk tam yerindedir, zihinsel, fiziksel ve duygusal uyarıcılarınız sonuna kadar açıktır. Sizi rahatlatır, mutlu eder. İşte öyle bir şey seks. (gizlinot: En azından bana hissettiren bu)

    17 şubat 2019 02:14 17 şubat 2019 02:15