yeni
popüler
    sorular içinde ara
    yeni soru sor
    son sorular
    son cevaplar
    kategoriler
    • süslü
    • moda alışveriş
    • kuaför & güzellik merkezi
    • sağlık
    • spor
    • gönül işleri
    • aile arkadaş ilişkileri
    • cinsellik
    • eğitim & kariyer
    • seyahat
    • pet
    • sanat
    • bürokrasi
    • diğer
    9 yanıt
    • linki kopyala
    • şikayet et

    k. kılıçdaroğlu’nun iyi bir lider/siyaset adamı olduğunu düşünen var mı?hitabını düşüncelerini siyasi hamlelerini doğru buluyor musunuz?

    öncelikle konu kesinlikle siyasi partiler falan değil. tamamen kemal kılıçdaroğlunun siyasi kimliğiyle ilgili düşüncelerinizi bekliyorum. çevremde chp li olup da kemal kılıçdaroğlundan nefret eden o kadar insan var ki. partinin adını kirlettiğini, siyasetten anlamadığını söyleyenler vs.  lütfen hakaretvari olmayacak ve kaosa sebebiyet vermeyecek şekilde yazın tartışmayalım sadece fikir alışverişi yapalım.

    1. Lider yönü asla yok ama parti için iyi bir ara elemandı. Yaşı yeten süslüler hatırlarlar belki star tv deki canlı yayında elindeki belgelerle gayet sakin ve medeni bir üslupla (gizlinot: Ki karşı tarafta bu tavırlar zerrece olmadığından adam daha da cool gelmişti insanlarn gözüne )i.melih gökçek'i madara ederek bir düelloya katılmıştı. Melih gökçek alı al moru mor ayrılmıştı yayından. O dönem arkasına aldığı rüzgarla, canlı yayının ekmegini yiyip chp'nin ankara bsb başkan adayı olabilecekken, istanbul'dan bsb başkan adayi gösterilerek harcanmıştı.

    O süreç chp'lilerin kılıçdaroğlu'na üzüldüğü ve desteklediği bir süreçti. Sonrasında ali cengiz oyunlarıyla devrilen (gizlinot: Bu şekilde olmasaydi tabi ama çoktan ayrılması gerekiyordu zaten.) deniz baykal'dan sonra partililer için büyük bir umut ışığıydi. Baykal'ın keskin tavırları ve söylemleri, eskimiş olması partilileri bıktırmış, bu da kılıçdaroğlu'na büyük destek olarak geri dönmüştü. İlk zamanlar kibar, beyefendi, ecevit geleneğini sürdüren halkçı, naif yapı vs diyerek avunduk. Kaybedilen ilk seçim de zaten kendisine tanınan bir opsiyondu. Pas geçildi. Fakat zamanla pasif muhalefet, sürekli aynı cümleler (gizlinot: "Böyle birşey olabilir mi?"), artık arsızlık seviyesinde hem oy hem kamu malı çalan, eriten hükümete karşı etkisiz direniş, adalet yürüyüşü gibi önemli bir girişimi hdp'li ahmet türk ile sonlandirisi, chp içindeki ulusalcı kitleyi küstürüp, solculuk kisvesi altında hdp ile yan yana anılmasına sebep olmasi, partide mezhep ayrımının alevilik üzerinden yürütülüp güçlendirilmesi vs vs. Partilileri yıldırdı.

    Hele ki son seçim gerçekten koltuk bırakma secimiydi. Artık yıllar öncesinin umut vaad eden siyasetçisinden, kontrollu muhalefetin belirlenmiş liderine çoktan geçiş yaptı. Neredeyse özünde bir akp li olduğunu inandırıyor beni. (gizlinot: Muharrem ince lider vasfı taşıyor ama karakter olatak rte nin ulusalcı sol versiyonu gibi bir üslup. Özgür özel ve aykut erdoğdu güzel bir seçim. Ancak liderlik niteliği aykut beyde daha yoğun )

    Geçen seçimde chp'yi sandık izleme konusunda avukat olarak temsil ettim. Gördüm ki seçmenin bu kadar arzulu olduğu,bu kadar sahip çıktığı bir seçimde bile partinin organizasyonsuzlugu, chp gölbaşı ilçe başkanının silahlar atılırken oyların güvenliği için bekleyen chp li vatandaşa moral için ilçe seçim kuruluna gelmemesi üzerine ettiğim sitem ve bana "avukat hanım siyaset sabır işi beklemeyi öğreneceksiniz" demesi ancak beklesek de partiden kimseyi ilçe seçim kurulu önüne göndermemesi (gizlinot: Ve biz avukatlarin mal gibi orada yalnız başına beklemesi)...

    artık iş kemal kılıçdaroğlu olmaktan çıktı. Chp'nin marka halini yiprattilar. Babamın deyimiyle bugun Atatürk yattığı yerden kalkıp partinin başına geçse bile chp oy alamaz. 90 yıllık partiyi tükettiler.

    18 mart 2019 14:55

    2. Chp seçmeniyim ama son 2 senedir illallah ettim şu adamdan. Hatta bilerek özellikle partinin başında tutulduğunu düşünüyorum. Yapıştı kaldı. İmajı zaten çok kötü. Partinin içinde sezgin tamrıkulu gibi vekiller fink atıyor sayesinde daha ne olsun.

    18 mart 2019 15:08

    3. (yazar: rela)'nın dediğini daha iyi anlamak isteyenler için (link: https://www.youtube.com/watch?v=pt7hHn2cCSQ buyrun). :) sabah sabah 150 kere dinleyip çoştum gerçekten.

    soruya cevap olarak; kendisinin zamanını doldurduğunu, yapacağını yaptığını ve artık başka birine görevini teslim ederek emekliye ayrılmasını temenni ettiğim bir siyasetçi olarak görüyorum.

    18 mart 2019 15:27


    4. Koltuğuna yapıştı kaldı artık gitmesi lazım. Muharrem İnce genel başkan olmalı.

    18 mart 2019 15:30

    5. Kk Berbat bir siyasetçi. İdeoloji olarak değil teknik açıdan. Malum kişi çok çok iyi mesela bence.

    18 mart 2019 15:35

    6. İyi bir lider değil.memurluğa devam etseydi de bunlar başımıza gelmeseydi keşke...Bunca olan olaydan sadece akp’yi sorumlu tutamıyorum maalesef ki oy kullanma hakkına sahip olduğumdan beri.kendisi kadar Deniz Baykal ve diğer muhalefet partileri de sorumludur...

    18 mart 2019 15:53

    7. Muharrem İnce' den neden çekindiği ve hangi konularda çekindiği liderlik özelliklerini ortaya koyuyor. Muharrem İnce de o eksikliği gidermek amacıyla epey uğraşmış ve başarılı olmuştu.

    18 mart 2019 15:56


    8. Muharrem ince de iyi bir siyasetçi değil. Denize düşen yılana sarıldığı için iyi gibi geldi sadece. Fazlasıyla amatör ve heyecanlıydı. Sms fiyaskosundan belli zaten.

    18 mart 2019 16:51

    9. Muharrem İnce iyi demedim sadece Kılıçdaroğlu'ndan daha iyi.

    Kılıçdaroğlu Osmanlı için Türk değildiler sevmezdiler der, PKK ile aynı masaya oturanlar oturur. Cumhuriyet çocugu olmakla övünür bir yandan Dersim der.

    Lider vasfı tutarlılık gerektirir, biz dili gerektirir. Sert tutum yani kararlılık, güçlü diksiyon ve vizyon en mühimi misyon gerektirir.

    Tayyip Erdoğan iyi lider olması hitabeti beden dili...vs tamam ama en dikkati çeken ekip çalışması içinde olması. Ekibi iyi kuruyor, yönetiyor ve onların yönlendirmesine açık oluyor. Bu da lider olmanın vasfı.

    Akp savunucusu değilim oy da vermiyorum ama sezarın hakkı sezara.

    18 mart 2019 19:45