üniversitede hoca olsaydınız ve devamı aşağıda ?

1. Sizi rahatsız etmek istememiştir. Tavrınız sert olabilir. Çekinmiş olabilir. Çalışarak kendi becerisiyle, algısıyla bişiler yapmıştır. Aslında siz öğrencisiniz, akademisyen değil. Gerilmeyin boşverin be. Bende kendim çalışarak çok soru sormadan yapıyorum. Sebebi insanlara derdimi anlatamıyor oluşum... Anneme bile diyemem mesela. Araştırırım denerim yanılırım ama yaparım kendi mantığımla.

2. 1. Anonim cevabınızı neden sildiniz neyse ki gördüm. Üniversitede hoca olmayan neden bilemesin gerçekten? 2. Anonime katılıyorum. Sorun şu ki tezi yürütürken tez ile alakalı bir problemle karşılaştık ve kendisi bir çözüm üretemedi ve yardımcı da olamadı diyelim. Ben de kendi başıma devam ediyorum. 2. Anonim sizin hocanız egoluymuş cidden ya. Ama itiraf etmesini sevdim.3.anonim aslında ben de sizin gibiyim fazla yardım istemem birinden. Kendim halledeyim derim her işi öncelikle.

3. kontrol ederdim ama açıkçası rahat hissetmezdim kontrol aşamasında çünkü birebir dahil olmadan yapılan şeyin kontrolü de zor olur. güven vermezdi baya bir söylenirdim neden böyle yapıldı diye. tabii öğrenciyi bu durumda bırakan ben değilsem.

4. şimdi, zaten etik kurul ve tez önerisi onayı için danışman hocanın olayın içinde bizzat olması gerekiyor, haliyle tezin adından tutun da, yöntemine kadar her şeye hakim, imza atılmış. en azından bizde öyle. etik kuruldan da geçmiş bundan da haberi var.

geriye tezi yazmak kalıyor. tez uzun yorucu ve sıkıcı bir süreç olsa da az çok şablonu bellidir, bunu sosyal bilimler için söylüyorum yani kapak, iç kapak, özet, içerik, giriş, literatür, amaç, gerekçe, hipotez, yöntem, bulgu, sonuç carcurt gidiyor işte yerleri karışık olabilir. bunun içini doldurmak gerekiyor. ben bu aşamalarda sormuyorum çünkü şablon hazır içini dolduruyorum.

tez hocamın bana bir faydası var mı valla hiç yok. ama haberi olsun diye arada gönderiyorum işte okuduklarını. kendisinin kuralı var zaten jüriye hazırlanmadan 45 gün önce önümde olmalı diye, işte sonrasında okuyup düzeltilecek yer varsa düzelttirecek jüriye çıkacağım.

tez hocam prof. asistanı ile çalışıyorum ve eğer çok zorlanırsam asistanı ile iletişime geçiyorum. bizde durum böyle.

üstüne gidilmeyi vs. hiç anlamadım, zaten tamamen bitirse de siz tamam demeden jüriye çıkamayacak siz de okuyup düzelttireceksiniz zaten, neden üzerine gidiyorsunuz anlamadım.

5. Üniversitede hocayım. Asla ve asla o tezi bitirtmezdim. Adı üzerinde danışman. Sıradan bi jüri üyesi gibi -ki kaldı ki onları da ara sıra bilgilendirmek lazımdır- muamele ederse öğrenci, imzamı bile atmam valla.

6. şöyle söyleyim başlarda hep takıldığım yerlerde gidip soruyordum ilk 6 ay filan daha sonra bir aksaklık yaşadık ve her iki danışmanım da çözüm bulamadı.ama hep uğraşıyodum onlar da biliyorlar bunu.hatta jurimdeki diğer hoca da bişey diyemedi. sonra ben ilk danışmanımla iletişimde bulundum sana dönücem mail atarım dedi ama atmadı. bilirsiniz işte bu hissi. ben de tek başıma devam etme kararı aldım.

7. Alanınız nedir?

8. yani hocanız mail atmadı diye kendi başınıza hareket etmekle yanlış yapmışsınız öncelikle onu söyleyeyim. defalarca mail atıp peşinden koşsaydınız odasına gitseydiniz. ben bi devlet üniversitesinde doktora öğrencisiyim yeri geliyor kırk takla atıyorum hoca ile birebir muhatap olabilmek için. bu insanların tek işi siz değilsiniz, bir tek öğrencisi de siz değilsiniz. olan olmuş bundan sonrası hocanınız insafına kalmış