türk edebiyatını yeterli buluyor musunuz?

1. Celal sengor tamamen keyfine gore konusuyor ya. Gecenlerde de koy enstituleri kapatilmasiydi Turkiye min Avusturya olurdu demis. Kendi alani disinda her seyi konusuyor. Koskoca ulke ilber ortayli ve celal sengor ne dese alkisliyor saka gibi:d

2. Oraya bir de Emrah safa gürkan ı eklemek lazım . Medyatik entelektuellerimiz, her yerde onlar var :d

3. offf bu adamda bir boku begenmeme hastaligi var. kutsal damacana citroen sahnesini hediye ediyorum kendisine 

4. Edebiyatımızda o kadar muazzam eserler var ki.. Bu adamlar bok yemek çok iyi bişey deseler bile onları şakşaklayacak birilerinin olduğunu bilmelerinin rahatlığıyla bol keseden sallıyorlar.

5. saatleri ayarlama enstitüsü, puslu kıtalar atlası, yaban, engereğin gözündeki karmaşa bazen durduk yere aklıma gelip o neydi öyle ya diye hayret ve hayranlıkla düşünmeme sebep olan türk romanlarından sadece dördü... okumadığı için bilmiyor iyi kitapları demek ki. bunlardan bağımsız celal şengör salağının adını duyunca midem kalkıyor, itü'deki kendi itiraf ettiği tacizini unutmadım. keşke yok olsa bu pislik aristokrat adamlar

6. S.ktirsin gidip yaşar kemal okusun

7. Anonim 5'in cevabına bir de "ruh adam" eklemek isterim. Muhteşem bir kitap, okumayan varsa koşa koşa okusun. 

8. Cel*l lengör  dallaması, anna karenina gibi çok boyutlu, muhteşem tahliller yapılmış bir edebiyat şaheserine bile hakaret etmiş biri. O kim, edebiyat hakkında konuşmak kim. Tacizci, kadın düşmanı bir ucubenin fikirlerini bu kadar önemsemeyin. Türk edebiyatı kalitelidir, edebî yönü de fikirsel yönü de yüksektir. Gitsin önce kendi rezil fikirlerini eleştirsin, türk edebiyatını eleştirmek ona yüz beden fazla gelir.

9. Bu soruyu soran birine ben de "Türk edebiyatının yeterliğini sorgulayacak ne birikiminiz var?" diye sorarım. 

10. Hayatında hiç yaşar kemal (gizlinot: Bilhassa ince memed i), Orhan Pamuk okumamış birinjn yorumu diye düşünürüm.