imsak ve iftar saatlerinin mantığı nedir ??

1. Yazar diyor ki madem güneşin doğuşu batısı ele alınıyor neden 3 şehrin aynı doğrultuda değil saatleri. İlla aksi bir şey yazacağım diye uğraşmayın bilmiyorsanız geçiniz.

Eskişehir de iftarda İstanbuldan önce ama sahur da İstanbuldan sonra bende hiç anlam veremiyorum artık.

2. İmsak vaktinin gün aydınlanmaya başlarken yapılması gerekirken biz zifiri karanlikta yapıyoruz, eğer sizin dediğiniz gibi gün ışığına göre imsak vaktimiz olsaydı siz haklıydınız ama gün ışığına göre belirlenmiyor şuan nedense imsak. Ve bu aradaki tutarsızlıkları sormuş yazar. Azarlar gibi cevap vermeden önce 3 kere nefes alın daha sonra yazın cevabınızı biz de yanlış anlamayız tavrınızı.

3. Diyanet, oruc ve sahur vakitlerini hesaplamasi icin abd'ye astronom gonderiyor. Hatta bir ara baya konusulmustu bu astronomlar :)

4. http://www.internethaber.com/fazla-mi-oruc-tutuyoruz-diyanet-kafalari-karistirdi-foto-galerisi-1600292.htm

Maalesef bizim ülkede hiçbir konuda birlik yok.

5. Bu konuya bulutlulukla cevap vermeye çalışanların olması beni biraz şaşırttı. Neyse konumuza dönelim Öncelikle kimsenin bahsetmemiş olduğu bir noktadan başlamak istiyorum. dünya güneş'in etrafında dönerken bir yatıklıkla döner, buna eksen eğikliği denir. Kabaca 6 ay soğuk, 6 ay sıcak yaşamamızın temel nedeni budur (orta enlemlerde 4 mevsim yaşanır 27-63 enlemler arasında). Her gün güneş'in doğma açısı çok az da olsa değişir. Ve eksen eğikliğinden dolayı aynı boylamlarda güneş aynı anda doğmaz, batmaz. Ancak diyanet'in uygulamasındaki hata benim de gözüme çarptı. Güneş, iki referans noktası düşünürsek, 10 dakika farkla doğuyorsa en azından arada birkaç ay yoksa yine ~10 dakika farkla batmalıdır. (*Işık hızının ,zaten değişmiyor ama, *dünya'nın kendi etrafında dönme süresinin, her geçen gün mikrosaniyeler ile de olsa uzuyor, değişmediğini kabul edersek ki etmezsek sadece birkaç saniye fark eder onda da en büyük etken eksen eğikliği olur) Diyanetin bunu düşünecek kadar bilgi sahibi olduğunu düşünmüyorum. Daha önceden de açıklandığı gibi diyanet sanırım 1 saat fazla oruç tutmamızı sağlıyor orucu erken başlatarak ve erken başlaması sebebiyle çok önemsenmiyor herhalde zaman. Sadece bir sağlama alma çabasından dolayı erken başlıyor zaten. Benim de aklımı karıştıran bir durum olarak akşam ezanı hava tam olarak kararmadan yani "siyah iplikle beyaz iplik ayırt edilemeyecek hal"e gelene kadar beklenmiyor. Bu ne kadar doğru tabii, sorgulanır. 

Sonuç olarak eksen eğikliğinin bunu anlamamızda yardımcı olacağını düşünüyorum. Youtube'da var eğer görsel bir kaynak isterseniz çok güzel açıklanmış videolar.

6. Coğrafya bilgisinden bağımsız olarak bizim ülkemizde diyanet biraz kafasına göre hazırlıyor bu saatleri. O yüzden bu tutarsızlık. Yoksa coğrafyaya, güneşin doğuş ve batışı, boylam vb göre ayarlansa doğal olarak daha tutarlı olur. Bu arada diyanetin gönderdiği o astronomların verilen parayı cebe atıp, sahte belgeyle doktora yaptıklarını söyleyip sonradan cb danışmanı olduklarına dair birşey okumuştum.

7. komplo teorisi falan mı bilmiyorum ama diyanet saatleri ilan ederken ufak değişiklikler yapıyormuş, özelliklr sabah vaktinde..

8. #30. anonim özür dilerim yazmışsınız zaten

9. Son anonim, ben bunu zaten diyanetin kendi nezdinde belirlediğini açıklamaya çalıştım. Bu kadar büyük farklar olması eksen eğikliği kaynaklı olabilir ancak dedim. Yani aradaki zaman farkı ancak aylar içinde sağlanabilir demeye çalıştım, aynı gün içinde bu kadar fark etmesi diyanetin inisiyatifinde olan bir durumdur. Yer şekillerinden etkilenen bir açıklama istiyorsak bu durumda vadilerde oruç sürelerinin sadece birkaç saat olması gerekir, bildiğimiz gibi öyle değil. Ama bu sadece yaşadığımız yerin kabul edilen merkezinin aydınlanma zamanına bağlı bir durum. Yani sadece kabullenilmiş bir saat.

10. E iste her ramazanda haberlere cikar ya kuzey avrupada oruc tutanlar 20 saat tutuyo yazik diye (ayni seyi diyenler olmus da bu verebilecegim en kisa ve net ornek diye seettim).