sorular içinde ara
yeni soru sor
son sorular
son cevaplar
kategoriler
  • süslü
  • moda alışveriş
  • kuaför & güzellik merkezi
  • sağlık
  • spor
  • gönül işleri
  • aile arkadaş ilişkileri
  • cinsellik
  • eğitim & kariyer
  • seyahat
  • pet
  • sanat
  • bürokrasi
  • diğer
girdi yaz
medya ekle
  • linki kopyala
  • şikayet et
  • girdiler (3)
  • medya (0)

1. Bugüne kadar nasıl konuşulmamış burda ilginç doğrusu. Soru-cevaptaki konuda gördüğüm kadarı ile kadın ister 1 yıl evli kalsın ister 20 yıl fark etmez süresiz bir şekilde ve tamamen kadının evlilik içinde ki standartlarının evlilik sonrasında bile sağlanması olarak ele alınmış. Inanılmaz saçma inanılmaz mantıksız bir durum.nafaka kesinlikle süresiz olmamalı bunun belli bir sınırı olmakla beraber belirleyici unsur erkeğin mal varlığı değil evliliğin süresi kişinin yaşı vs. olmalı bana kalırsa ki yanlış hatırlamıyorsam almanya'da da böyle. Ömür boyu nafaka kadar adaletsiz bir şey olamaz kuzenimin yıllardır beli bükülüyor. Onu geçtim kadının evlilik içinde ki standartların evlilik sonrası sürdürülmesi ne demek ya? Hayatı boyunca bir bağı olmayacağı kadının standartlarını yüksek tutmak neden niçin bir erkeğin görevidir. Biz kadınlar bu konuda hiç adil değiliz. 20 yıl evlilik sonrası boşanıp evlilik süresince çalışmadığı için mağdur olan kadınları parmakla gösterip 1 yıl veya 3 ay yada 2 yıl evli kalıp ömür boyu nafaka ödeyenleri görmezden geliyoruz. Ne kadınlarımız erkeğini koruyor ne erkeklerimiz kadınlarını. Herkes birbirine basıp başkasına yük olmayı kendine hak görmekte. Yazık gerçekten yazık

9 ağustos 2018 01:05

2. üstteki yazarın girdisine ilaveten (link: https://www.memurlar.net/haber/743308/yargitay-daire-baskani-sureli-nafaka-uzerinde-calisiyoruz.html yargıtay daire başkanı açıklaması).

benim düşüncem gereksiz yere nafaka alanlar olduğu gibi buna ihtiyacı olduğu için alanlar da vardır. nafaka kurumu bazı özel koşullar için gerekli bir kurumdur, toptan kaldırılması yönündeki sert ithamlar anlamsızdır. kanun koyucunun bu konuda düzenleme yapması ve adil bir ortam oluşturması acil bir ihtiyaçtır. (gizlinot: dünyada şartlar değişti)(gizlinot: artık kadınlar da sağlık sorunu yoksa kendilerini geçindirecek bir iş bulabilirler)(gizlinot: o zamana kadar nafaka verilmesi makul)

9 ağustos 2018 01:27

3. Genel kanının aksine boşanma sonrası erkekler de kadından nafaka isteyebiliyor; boşanma sonrası fakirleşme sebebiyle. Kadın çalışıyor erkek çalışmıyorsa teorik olarak böyle bir hak var. Eski eşim başvurmaya niyetlenip epey araştırmıştı ama aklı başında bir hakimin kabul edeceğini düşünmüyorum. Kadınlar için erkeğin çalıştırmaması sonucu iş hayatından kopma olabilir bu coğrafyada, hoş olmasa da hayatın gerçeklerini kabul etmek gerekir ama tersi pek olası değil bence.

Kadına verileni neyse de çocuklar için olanını aksatmanın hiç bir etiğe vicdana ahlaka sığmadığını düşünüyorum. Özellikle annenin maddi geliri yoksa.

İlaveten yakın zamanda kızım için açacağım davadır. Maddi olarak benim ihtiyacım yok ama çocuk ortak olduğu için masraflarına katılması gerekir.

9 ağustos 2018 09:16 9 ağustos 2018 09:16