yeni
popüler
    sorular içinde ara
    yeni soru sor
    son sorular
    son cevaplar
    kategoriler
    • süslü
    • moda alışveriş
    • kuaför & güzellik merkezi
    • sağlık
    • spor
    • gönül işleri
    • aile arkadaş ilişkileri
    • cinsellik
    • eğitim & kariyer
    • seyahat
    • pet
    • sanat
    • bürokrasi
    • diğer
    girdi yaz
    medya ekle
    • linki kopyala
    • şikayet et
    • girdiler (3)
    • medya (0)

    1. üstteki yazarın girdisine ilaveten (link: https://www.memurlar.net/haber/743308/yargitay-daire-baskani-sureli-nafaka-uzerinde-calisiyoruz.html yargıtay daire başkanı açıklaması).

    benim düşüncem gereksiz yere nafaka alanlar olduğu gibi buna ihtiyacı olduğu için alanlar da vardır. nafaka kurumu bazı özel koşullar için gerekli bir kurumdur, toptan kaldırılması yönündeki sert ithamlar anlamsızdır. kanun koyucunun bu konuda düzenleme yapması ve adil bir ortam oluşturması acil bir ihtiyaçtır. (gizlinot: dünyada şartlar değişti)(gizlinot: artık kadınlar da sağlık sorunu yoksa kendilerini geçindirecek bir iş bulabilirler)(gizlinot: o zamana kadar nafaka verilmesi makul)

    9 ağustos 2018 01:27

    2. Genel kanının aksine boşanma sonrası erkekler de kadından nafaka isteyebiliyor; boşanma sonrası fakirleşme sebebiyle. Kadın çalışıyor erkek çalışmıyorsa teorik olarak böyle bir hak var. Eski eşim başvurmaya niyetlenip epey araştırmıştı ama aklı başında bir hakimin kabul edeceğini düşünmüyorum. Kadınlar için erkeğin çalıştırmaması sonucu iş hayatından kopma olabilir bu coğrafyada, hoş olmasa da hayatın gerçeklerini kabul etmek gerekir ama tersi pek olası değil bence.

    Kadına verileni neyse de çocuklar için olanını aksatmanın hiç bir etiğe vicdana ahlaka sığmadığını düşünüyorum. Özellikle annenin maddi geliri yoksa.

    İlaveten yakın zamanda kızım için açacağım davadır. Maddi olarak benim ihtiyacım yok ama çocuk ortak olduğu için masraflarına katılması gerekir.

    9 ağustos 2018 09:16 9 ağustos 2018 09:16

    3. bununun sürekli tartışma konusu edilmesinin arkasında yatan yegane neden cumhuriyetin bir kazanımı olan medeni kanundur. erkek egemen toplumda kadının haklarının devlet garantisiyle savunulmasını bir takım dini gruplar kaldıramıyorlar. bununla ilgili olarak şu haberi okumanızı tavsiye ediyorum.

    (link: https://yetkinreport.com/2022/01/21/nafaka-magdurlarina-cevap-nafaka-hakkina-dokunmayin/ Nafaka karşıtlarına cevap: “nafaka hakkına dokunmayın”)

    öğrendim ki boşanma davalarının sadece %50'si nafaka kararıyla sonuçlanıyormuş. ben mesela iki türlü nafaka olduğunu yeni öğrendim. bunlardan birisi yoksulluk nafakası. bu, kadının boşanma sonrasında hayatını devam ettirebilmesi için ödeniyor ve sürekli bir nafaka değil. kadın evlenirse-işe başlarsa filan kesilebiliyor. yazıda neden özellikle kadınlara yoksulluk nafakası verilmesine dair gerekçeler de paylaşılmış. açın okuyun. bir diğeri de iştirak nafakası. bu ise doğrudan çocuğun yetiştirilme giderleriyle alakalı. bunu bile tartışma konusu yapıyorlar.

    ayrıca ilgili yazıdan çarpıcı bir bilgi daha paylaşayım: 2020 yılında hazırlanan rapora göre Nafakaların sadece yüzde 5’i 2,000 TL’nin üzerinde, yüzde 66’sı ise 500 TL’nin altındaymış. yani şu tutarlar tartışılıyor düşünün artık.

    24 ocak 12:08 24 ocak 12:11