yeni
popüler
    sorular içinde ara
    yeni soru sor
    son sorular
    son cevaplar
    kategoriler
    • süslü
    • moda alışveriş
    • kuaför & güzellik merkezi
    • sağlık
    • spor
    • gönül işleri
    • aile arkadaş ilişkileri
    • cinsellik
    • eğitim & kariyer
    • seyahat
    • pet
    • sanat
    • bürokrasi
    • diğer
    girdi yaz
    medya ekle
    • linki kopyala
    • şikayet et
    • girdiler (4)
    • medya (0)

    1. gayet de olabilirliği olan şey. öpüşmek, yiyişmek, elleşmek için de aşka meşke hatta hoşlanmaya bile gerek olduğunu düşünmüyorum. sonuçta hormonlar var, istekler var. eğer karşınızdaki kişi cinsel anlamda çekici geliyorsa "off aşık olmadan öpemem, sevişemem" diyebilir mi insan bilemiyorum.

    aslında aşkı da cinsel olarak çekici bulduğumuz kişiye hissettiğimiz düşünülürse olayı fazla romantize etmemek lazım.

    not: bu tarz olayların erkekler için olduğu kadar sizin için de yemek yemek, su içmek kadar normal olduğunu ne zaman kabulleneceksiniz acaba sevgili hemcinslerim.

    5 haziran 2016 19:52 5 haziran 2016 20:03

    2. Oldu. Başkasına aşıkken oldu hem de. Güzeldi. Ten uyumu olunca oluyor.

    5 haziran 2016 22:09

    3. Aşk olmadan seks olur da mücadele olmadan seks olunca pek tadı tuzu kalmıyor. Beklemek güzel, zevk ertelendikçe güzel. 

    5 mart 2019 00:26


    4. cinselliği çok normal buluyorum, kadının kendini tanıması taraftarıyım. orgazmdan uzak düşünemiyorum kendimi ama seks.. bana göre basitçe bir tanımı yok. bir ihtiyacın çok ötesinde. cinsel olarak uyumlu olduğum ama ciddi bir ilişki kavramından uzak olan eski sevgili günlerdir kapımı aşındırıyor. salt uyumluyuz diye üzerine duygusal bir şey inşa etmeden devam edemem ben açıkçası. anlık doygunluk yaratsa da bu tür ilişkiler, ruhta toksit etkiler bırakıyor diye düşünüyorum.

    burada kastım illa evlenmeden olmaz düsturu değil asla. tanımak, açılmak, yayılmak... gerekli hepsi için ama cinselliği kolay elde eden adamların hali ortada kadına karşı.

    5 mart 2019 16:34