yeni
popüler
    sorular içinde ara
    yeni soru sor
    son sorular
    son cevaplar
    kategoriler
    • süslü
    • moda alışveriş
    • kuaför & güzellik merkezi
    • sağlık
    • spor
    • gönül işleri
    • aile arkadaş ilişkileri
    • cinsellik
    • eğitim & kariyer
    • seyahat
    • pet
    • sanat
    • bürokrasi
    • diğer
    girdi yaz
    medya ekle
    • linki kopyala
    • şikayet et
    • girdiler (6)
    • medya (0)

    1. yeni yalan. kostiksiz sabun diye bir laf tutturmuşlar. peki neyle yağı sabunlaştırıyorsunuz diyince laf çıkmazi çıkaran da kül falan diyor ama sabahtan akşama uğraşıyorum külle arap sabununa yakın bir formun ötesine geçmiyor. yağdan yapılan sabun için kostik şarti veya başka güçlü bir baz. ama baz illa şart yağ asitlerini reaksiyona sokup sabunlaştırmak için. ha birde şeffaf vb. doğal sabun diye satılanlar var onlara hepten gülüyorum. doğal sabun böyle yağla kostikle olur. kaldı ki kostiğin zararı sabun iyi yapılmazsa vardıri yoksa zaten yağda çözünmüş sabun olmuş.. bu işi yaptığını ve kostiksiz sabun olduğunu iddia edenler açıkça insanları kandırıyorlar. kostiksiz doğal sabun yapamazsınız yani kuvvetli baz lazım yağ asidini sabunlaştırmak içini o bazın adını söylesinler bende saf bazın zararlarını söyleyeyim. yani bazın safı zararlı olsa bile tepkimeye girmiş sabundaki baz artık o baz değil zaten sabun olmuştur.

    27 ağustos 2014 12:31

    2. Sabun yapmak için illa ki kostik kullanılır. Kostik kullanılmadan sabun yapılmaz. Yalnız sabun yapımındaki kimyasal tepkime sonucu kostik tamamen tüketilir ve son üründe kostik bulunmaz. Ancak bu şekilde anlamı olan başlıktır.

    27 ağustos 2014 12:51

    3. kostiğin sabun yapımı sırasında (tepkime sırasında miktarlar doğru ayarlandıysa) tüketildiği zaten söylendiği için sodyum hidroksit, sls vb. kimyasallardan daha zararsız dememize gerek yoktur. yani sabunun son hali eğer doğru üretildiyse zaten kostiksizdir. ama yapımı sırasında kostik kullanılır ve tüketilir. çok karışık birşey yazdığımı düşünmüyorum. piyasada ise zaten sls benzeri aşındırıcı deterjansız, tuzsuz, parabensiz hazır şampuanlar bulunmakta ama kendi şampuanını kendisi yapana kimsenin bir itirazı olduğunu sanmıyorum. sadece terimlerin yanlış kullanılması durumunda doğrusu ile düzeltmek gerekiyor.

    bir de pazarlama amaçlı üretilen bu tür terimlerin kullanılmasını hiç doğru bulmuyorum. yeterli bilgi sahibi olmayan insanları kandırmaya çok meraklı girişimcilerimiz var bol miktarda...

    27 ağustos 2014 13:32 27 ağustos 2014 13:34

    4. sodyum hidroksit+yağ = sabun+gliserin denkleminde, sodyum hidroksiti küllü sudan elde edince daha doğal bir sabun elde edileceğini savunanlar var. ama öyle de böyle de olsa, sodyum, hidrojen ve oksijen atomları neticede:)

    belki soğuk yöntemde sodyum hidroksitin tamamının tepkimeye girmemesinden korkuluyordur, bilemiyorum.

    sonuçta eğer, tepkimede tüm naoh kullanılırsa, asla zararı olmayacaktır.

    ben her iki türlü sabunda alıyorum. soğuk yöntemle evde de yapıyorum.

    bu arada, kostik = naoh = sodyum hidroksit = lavabo açıçı:)

    27 ağustos 2014 13:35

    5. süslü sözlüğü sevme nedeni çıkarmış sabun pazarlama sözü. bu sözlükte gerçekten bilinçli insanlar var arkadaş nasıl bir gülümseme geldi yüzüme. kimyager tüm arkadaşlara selam ederim.

    27 ağustos 2014 17:36

    6. bir sabun etkinliğinde güneşte bekleme ya da yanlış hatırlamıyor isem fırınlama sırasında kostiğim doğru yapılmış aşamalara uyulmuş gerekli gün sayısı bekletilmiş ise

    zaten uçup gittiği söylenmişti.

    naoh dışında başka baz olanı almıyorum

    no poo boyunca çok da memnun kalmış idim.

    saçları dökülüp hiç çözüm bulamayanlar denesin derim

    27 ağustos 2014 19:57