sözde 'edebi değeri olmayan' kitaplar hakkında kitap okuyanlara bir soru?

1. Türkiye olarak bu kadar elit tartışmalara girecek lüksümüz yok. Seviyemiz oku da ne okursan oku. Şu an popüler soruların birinde kadın, kelimenin kökünden bihaber paragraflar döşüyor. 

2. Her hafta bir klasik bitirip iki lafı bir araya getiremeyenler de var.

3. Hah soru sahibi de gelmiş. daha iyi hissedeceksen kendi kendine yalanlar söyleyebilirsin yalnız tavsiyem imzayı atana kadar mesajlaşmalardan uzak dur. 

4. Kafan baya karışmış sanırım sevgili ss. " size göre edebi yanı olan kitap nedir mesela? illa deneme-araştırma- tarih-bilim kitapları mı okunması gerekiyor kitap okuyan birisi olmak için?"

Bunlar zaten farklı türlerdir. Tarih, bilim ve araştırmaya dayalı kitaplar akademiktir (eğer burda tarihi roman, bilimsel kurgu demek istemediysen). Bu alanlara özellikle ilgi duyan ya da kendisi araştırmacı, akademisyen olan kişilerin ilgi alanındadır. Dil ve konu olarak herkese hitap etmez zaten. Ha ülkemizde bu "scholarly" kitaplar da zaten kurgudan hallice yazılıyor o aynı.

Deneme bu uzmansal alanlara girmek zorunda değil. Yine de bir bilgi birikimi gerektirir tabi. Ama o da tam olarak edebi değildir ama.

Kurgusal kitapların edebi olması ise bir yere kadar subjektiftir ama bir yere kadar bence. Aslında aklına ilk olarak bir kitabın konusu gelebilir. Saçma sapan hikayeler deriz mesela. Ama aslında bütün konular dönüp dolaşıp aynıdır. E M Forster, Aspects of Novel kitabında iyi bir okuyucunun "ne" değil "nasıl" oldu sorusuna baktıgını söyler. Hani spoiler yemekten cok korkarız ya aslında asıl önemli olan o olayın nasıl anlatıldıgıdır. Edebiyatta bu "narrative" dir. Bunun da bir cok katmanı, yönü, teorisi, eleştirisi var. Bir kitabın iyi olup olmadıgının en önemli belirleyicisidir.

Bana göre edebi değeri olan kitabın dili iyidir. Mesela Shakespeare'a bakalım. Romeo ve Juliet ne kadar klasik bir konu değil mi? Öncesinde de sonrasında da yüzlerce işlenmiş bir konu. Ailelerin istemediği, kavuşamayan aşıklar. Ama Shakespear'ın dili ve anlatımı onu diğerlerinden ayırıyor. Hala Shakespeare üzerine onlarca makale ve kitap yazılmaya devam ediliyor, hala eserleri inceleniyor. "Size hiç bir şey katmaz yorumları görüyorum" demişsin. Yani burda kastettiğin bilgi anlamındaysa edebi eser zaten bilgi vermek zorunda değildir. Ama gerek estetik ve sanatsal acıdan gerek dil yönünden zenginlik insana cok şey katar. O yüzden ben de "sözde edebi eserlere" vakit ayırmayı tercih etmezdim, hem de okunmaya değer fazlasıyla eser varken. Ama tabi bu da bir zevk meselesi, kitap okumanın işkenceye dönmemesi lazım, canının istediğini oku gitsin.

5. Süslü sen kafanı yorma böyle şeylere bence

6. Edebî eser edebiyat değeri olan eserdir. Sanat eseri yani. Bir kitabın edebi olması sanat değerine sahip olup olmadığıdır. Burada önemli bir kıstas da tarihtir, tarihte doğal bir elemeye tabi tutulup kaybolup gidenler ile hala okunan eserler arasındaki fark da edebiliği gösterir. Ne okumak istiyorsan onu oku ss. Hepimiz her gün klasikler okumuyoruz ama her gün pembe dizi de okumuyoruz. Herkes sanat yapmak için kitap yazmıyor zaten popüler olanı hedefleyip satmak için kitap yazan dolu kişi var. Kendine ne katmak istediğinle alakalı okuduğun şey. 

7. wattpad tarzı bir kitap serisi okumuştum. filmi falan da yapıldı sonralarda. hulu tarzı yabancı bir platform için olduğundan vizyona girmedi ama internette bulup izlemiştim.

yazar tablolarla, rönesans sanatıyla, italyan edebiyatıyla ilgili o kadar ayrıntılı şeyler yazmıştı ki kitapta. o kitapla öğrenmiştim ben bir çok yeni bilgiyi. kitap görünürde grinin elli tonu akımındandı oysa. çok şaşırtmıştı beni ve çok akıcıydı. 3 kitabı bir haftada okumuştum.

8. kurgu/roman türüne gelirsek bence en önemlisi size bir şeyler katıp katmaması. oturup bir film/dizi izlemekten farkı olmuyor bazı kitapların????

süslü sana en son izlediğim filmi örnek vereyim: You Won't Be Alone. bu filmin scriptinin edebi değerinin olmadığını, insana bir şeyler katmadığını, belli konularda rahatsız ederek bazı düşünceleri indüklemediğini ve bunu zarif bir şekilde yapmadığını kimse iddia edemez bence kusura bakma.

ha siz film izlemeyi yalnız işten geldikten sonra ayaklarınızı uzatıp patlamış mısırınızı alıp bir keyif yapma aracı olarak kullanıyorsanız yine ok, boş bir şekilde ekrana bakıp keyif sağlamak da günlük görevler için insana alan kazandırır, ama bunun için de olsa fast and furious serisini izlemem ben.

9. Ben edebi, romantik ve Wattpad okuyan biri olarak şöyle düşünüyorum: dengede olduğu sürece arada kafa dağıtmalık şeyler okunabilir. Bazen ağır bir kitabı yavaş yavaş okurken, Wattpade gelen yeni bölümleri ya da romantik kitapları okuyorum. Hem aynı anda başka şeyler okumuş oluyorum hem de ağır konusu olan roman kalın ise uzun süre aynı şey okumamış oluyorum.

Herkesin bir derdi ya da kafasının dolu olduğu zamanlar var, bu nedenle kitap okumayı düzenli yapan birisi sürekli tarih, felsefe konulu kitapları sürekli okuyamaz bence. Dizi ya da başka şeyler izlemeyi kafa dağıtmak amacıyla kullanıyorsak, doğru düzgün edebi değeri olmayan şeyleri de bunun için kullanabiliriz bence.

10. Araştırma, tarih, bilim kitaplarının da edebi değeri yok çünkü edebi kitaplar değiller. Bu tarz kitap okumak güzel ama bilgiyi başka yerden de edinebilirsin. Tek entelektüel yol kitap okumak değil yani.

Onun dışında kurgu kitapları düşünürsek sinema gibi düşün. Kimisi sadece iyi vakit geçirtir, kimisi cidden sanattır. Kimisi ikisi de değildir vb. Ne eğlenceli ne de belli bir estetiğe uyan kitap, dizi, film vb sana hiçbir şey katmadığı gibi zarar da verebilir. Her kitap iyi değildir yani.